Провінційний суд Лас-Пальмас-де-Гран-Канарія виправдав чоловіка, обвинуваченого у торгівлі наркотиками, після того як влада виявила в його домі 382 рослини канабісу.
Про це повідомляє іспанський журнал Cannabis Magazine, називаючи це історичне виправдання однією з найважливіших перемог у боротьбі за легалізацію особистого вирощування канабісу в Іспанії.
Суть справи: однієї лише кількості недостатньо для доведення вини
Обвинувачений, відомий як G.Z., спочатку був засуджений до чотирьох років позбавлення волі та штрафу в розмірі 65 315 євро після поліцейського рейду, під час якого були вилучені рослини та обладнання для вирощування. Обвинувачення базувалося виключно на кількості канабісу та його передбачуваній ринковій вартості, виходячи з припущення про намір поширення.
Проте захист на чолі з адвокатом Ектором Бротонсом успішно довів, що рослини вирощувалися виключно для особистого вжитку, і не було жодних доказів, що вказують на збут або комерційну діяльність. Суд погодився з цими аргументами, відзначивши відсутність доказів, таких як записи продажів, ваги, пакувальні матеріали або свідчення, що підтверджують торгівлю.
Згідно з вироком, «сама лише кількість рослин або їх вага не можуть автоматично слугувати достатнім доказом для обвинувачення в торгівлі наркотиками».
Натомість суд врахував звички споживання обвинуваченого та вимагав більш вагомих доказів наявності злочинного наміру.
Юридичні принципи, на яких ґрунтується вирок
Рішення суду базується на двох основоположних принципах кримінального права Іспанії: презумпції невинуватості та принципі in dubio pro reo («у разі сумніву — на користь обвинуваченого»). Як зазначено у статті 24.2 Конституції Іспанії, обвинувачення повинно довести вину поза розумним сумнівом. У даному випадку відсутність доказів, окрім самих рослин, не дозволила виконати цю вимогу.
Суд також розкритикував рішення суду нижчої інстанції, яке ґрунтувалося виключно на розмірі плантації, не беручи до уваги інші важливі фактори — зокрема, статус обвинуваченого як постійного споживача та відсутність ознак торгівлі. Виправдувальний вирок не лише звільняє G.Z. від відповідальності, а й створює судовий прецедент, який може вплинути на поточні та майбутні справи, пов’язані з домашнім вирощуванням канабісу.
Наслідки для гроверів в Іспанії
Це рішення надсилає чіткий сигнал як гроверам, так і правоохоронним органам. Для перших — воно посилює аргумент, що домашнє вирощування для особистого використання, навіть у великих обсягах, не повинно автоматично вважатися торгівлею наркотиками. Для других — підвищує вимоги до рівня доказів, необхідних для кримінального переслідування.
Справа також підкреслює напругу між змінним суспільним ставленням до канабісу в Іспанії та чинним репресивним законодавством. Сучасні закони, такі як Органічний закон 4/2015 (широко відомий як «закон про намордник») та Кримінальний кодекс Іспанії, досі дотримуються жорсткого підходу до регулювання канабісу.
Це судове рішення стає закликом до законодавчої реформи, що більш адекватно відображає сучасне використання канабісу та повагу до особистої свободи.
Джерела: